藏格矿业股份有限公司于 2024年 8月 9日召开第九届董事会第十四次会议，2024年 8月 26日召开 2024年第一次临时股东大会股票杠杆要求，审议通过了《关于回购公司股份方案的议案》，公司以 1.5亿元（含）—3亿元（含）自有资金、以回购价格不超过 35.90元/股（含）回购公司股份用于注销并减少注册资本。本次回购股份的实施期限为自股东大会审议通过本次回购股份方案之日起 12个月内。公司因实施 2024年半年度权益分派，回购价格由不超过 35.90元/股（含）调整为不超过 35.64元/股（含）。截至 2024年 11月 30日，公司累计通过股份回购专用证券账户以集中竞价交易方式回购公司股份 5,688,528股，占公司总股本的 0.36%，最高成交价为 30.51元/股，最低成交价为 22.65元/股，成交总金额为 150,925,185.73元（不含交易费用）。上述回购符合公司回购股份方案及相关法律法规的要求。公司回购股份的时间、回购股份价格及集中竞价交易的委托时段等均符合《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 9号——回购股份》的相关规定。公司后续将根据市场情况在回购期限内继续实施本次回购方案，并根据相关法律法规的规定及时履行信息披露义务。

logo 升级对于品牌而言既是机遇也是挑战。企业在决定进行 logo 升级时，必须充分认识到这一举措的双刃剑性质，深入研究市场趋势、消费者需求和品牌自身特点，制定科学合理的 logo 升级策略。

在设计过程中，要注重保持品牌的核心价值和文化传承，确保新 logo 与旧版之间具有一定的连贯性和过渡性，同时突出新 logo 的独特性、辨识度和视觉美感。

在执行阶段，要加强对各个环节的把控和管理，确保新 logo 在不同媒介和应用场景中都能得到准确、一致的呈现，并通过有效的品牌传播和沟通手段，向消费者传递 logo 升级的积极意义和价值内涵，争取消费者的理解和支持。

只有这样，企业才能在 logo 升级的过程中化挑战为机遇，实现品牌形象的提升和市场竞争力的增强，避免陷入 “降级” 的困境，在激烈的商业竞争中立于不败之地。

随着时间的推移，社会文化、科技水平以及消费者审美观念都在持续演变。品牌 logo 作为企业视觉形象的核心代表，需要与时俱进，以保持与时代的同步。

例如，在数字化浪潮的席卷下，许多传统企业通过 logo 升级融入现代科技元素，如简洁流畅的线条、动态交互设计，从而展现出品牌的创新性与前瞻性，吸引年轻一代消费者的关注。这些消费者成长于数字化时代，对具有现代感和科技感的品牌形象更为敏感和青睐。

通过 logo 升级，企业能够向市场传递出积极变革、紧跟潮流的信号，增强品牌在新时代的相关性和吸引力，为品牌开拓新的市场空间和消费群体奠定基础。

1、META logo

Meta 旧 logo 在一定程度上具有较高的辨识度，新 logo 可能在设计上过于简洁，没有突出的特色，难以让用户在众多品牌中迅速识别。

Meta 致力于构建元宇宙等前沿领域，新 logo 未能很好地传达出这一宏大的品牌定位和未来愿景，让用户感到困惑。

新 logo 的设计风格可能引发了不同的看法和争议，影响了品牌形象的一致性和稳定性。

2、别克

别克旧 logo 承载着品牌的悠久历史和传统，新 logo 的大幅改变可能使消费者感到与品牌传统的割裂，降低了品牌的认同感。

新 logo 的设计可能在独特性方面有所不足，导致在市场上与其他品牌的区分度降低，影响了品牌的传播效果。

新 logo 未能清晰地传达出别克品牌的核心价值和个性特点，使品牌形象变得模糊不清，不利于吸引目标消费者。

3、NOKIA诺基亚

诺基亚旧 logo 深入人心，新 logo 的改变可能使消费者对品牌的记忆逐渐淡化，降低了品牌的情感连接。

新 logo 可能在设计上没有带来足够的创新和惊喜，无法满足消费者对品牌不断进步的期望。

在激烈的市场竞争中，新 logo 未能为诺基亚带来明显的竞争优势，可能导致市场份额的下滑。

4、GAP logo

新 logo 的推出可能没有充分考虑消费者的喜好和需求，导致消费者的强烈抵制，影响了品牌的声誉和销售。

新 logo 可能没有突出 GAP 品牌的独特卖点和个性，在众多时尚品牌中显得平淡无奇。

由于消费者的负面反应，新 logo 可能对 GAP 的品牌形象造成了一定的损害，需要花费更多的时间和精力来修复。

5、巴宝莉

巴宝莉旧 logo 中的经典元素是品牌的重要象征，新 logo 的改变可能使这些经典元素消失或弱化，让消费者感到失望。

新 logo 的设计风格可能与巴宝莉原有的品牌形象差异过大，让消费者难以适应，影响了品牌的连贯性。

新 logo 未能提升品牌的价值感，反而可能使消费者对品牌的高端定位产生怀疑，降低了品牌的市场地位。

6、芬达 logo

芬达旧 logo 充满活力和趣味，新 logo 可能在这方面有所不足，使品牌形象变得沉闷。

新 logo 的设计可能没有保留芬达原有的独特视觉特征，导致在市场上的辨识度下降，影响了品牌的传播效果。

新 logo 可能没有符合消费者对芬达品牌的期望和喜好，导致消费者对品牌的兴趣降低。

7、起亚

起亚旧 logo 有一定的品牌特色，新 logo 的改变可能使品牌形象变得模糊不清，让消费者难以准确理解品牌的定位和价值。

新 logo 可能在设计上没有突出的亮点和创新之处，无法吸引消费者的注意力，在市场竞争中处于劣势。

新 logo 的推出可能没有得到市场的积极响应，影响了起亚品牌的销售和市场份额。

8、施华洛世奇

施华洛世奇以其高端的水晶制品而闻名，新 logo 可能在设计上没有体现出品牌的奢华感，降低了品牌的档次。

新 logo 可能没有保留施华洛世奇原有的独特识别元素，使品牌在市场上的识别度下降，影响了消费者的购买决策。

新 logo 的改变可能使消费者对施华洛世奇的品牌价值产生怀疑，降低了品牌的市场竞争力。

9、ANIMAL PLANET动物星球

旧 logo 中的动物元素和独特风格是品牌的重要特色，新 logo 的改变可能使这些特色消失，让消费者感到陌生。

新 logo 的设计可能没有突出动物星球的独特视觉特征，导致在市场上的辨识度下降，影响了品牌的传播效果。

新 logo 的推出可能没有得到观众的认可，对动物星球的品牌形象造成了一定的损害。

10、李宁

李宁旧 logo 具有一定的品牌传统和文化内涵，新 logo 的改变可能使消费者感到与品牌传统的断裂，降低了品牌的认同感。

新 logo 的设计风格可能引发了不同的看法和争议，影响了品牌形象的一致性和稳定性。

品牌全案设计策划+年度服务股票杠杆要求

• 外媒
• 全球
• 大师
• 股票杠杆要求
• 评选